Com dupla nacionalidade iraniana e israelita, Meir Javendafar nasceu em Teerão, de onde saiu oito anos depois da revolução islâmica do ayatollah Khomeini. Formado em Relações Internacionais e Estudos Estratégicos na universidade inglesa de Lancaster, vive agora em Telavive onde é director da Middle East Economic and Political Analysis Company (meepas). Escreveu com Yossi Melman o livro Nuclear Sphinx of Tehran – Mahmoud Ahmadinejad and the State of Iran, colabora com a Jane’s Intelligence Digest e é um dos conselheiros da Aliança das Civilizações. O jornal “Asia Times” descreve-o como “um dos observadores mais bem informados”, e o blogue reformista iraniano Negarkha considera-o “um dos analistas mais objectivos”, Javendafar deu esta entrevista ao PÚBLICO por telefone, a partir do Brasil, onde está de férias.

A reeleição de Mahmoud Ahmadinejad foi confirmada pelo Conselho dos Guardiões. Será que a “revolução verde” chegou ao fim?

Isto não foi uma revolução. Foi um protesto. As pessoas não estavam a lutar por uma mudança de regime. Exigiam uma contagem justa dos votos e que as suas vozes fossem ouvidas pelo Supremo Líder. Queriam que o ayatollah Ali Khamenei reconsiderasse o seu apoio ao Presidente Mahmoud Ahmadinejad. O ayatollah não cedeu. O facto de não ter cedido criou mais frustrações entre as pessoas. A resposta violenta aos protestos contribuiu para uma redução das manifestações. No entanto, acho que os protestos, em maior ou menor número, não acabaram. De modo algum!

A batalha no regime continua?

Sim. Nós não vemos, mas há uma luta entre Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, Mir-Hossein Mousavi e os teólogos [moderados] de um lado, e Ali Khamenei, Ahmadinejad e os messiânicos liderados pelo ayatollah Misbah Yazdi do outro. Por agora, os aliados de Khamenei estão numa posição de vantagem. Muito vai depender do que Khamenei pode oferecer ao outro lado. Ou mais importante: vai depender da margem de manobra que [o campo de Mousavi] terá para forçar Khamenei a uma espécie de compromisso. Num futuro a médio prazo, não vejo isso a acontecer.

Houve muita especulação de que o ayatollah Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, presidente da Assembleia de Peritos, estaria a congregar apoios para afastar Khamenei, mas o Supremo Líder parece ter saído vitorioso. O que aconteceu?

Para confrontar Khamenei, Rafsanjani não podia avançar sozinho. Ele precisa dos mullahs, e nenhum deles tem agora um grande poder. Precisava que as pessoas continuassem a manifestar-se durante várias semanas e precisava do apoio dos manifestantes. O problema é que o próprio Rafsanjani tem um passado obscuro. Depois, os mullahs estão muito distantes do povo. Há uma coisa que é muito importante frisar: Rafsanjani não quer pressionar muito Khamenei. Porque se este cair devido à instabilidade, ou se as pessoas começarem a reclamar uma democracia total no Irão, isso será muito mau para Rafsanjani. É certo que há teólogos que não estão satisfeitos com a situação mas não têm poder suficiente para a mudar. Os Guardas da Revolução estão com Khamenei e Ahmadinejad. Também há mullahs que receiam pressionar Ahmadinejad porque isso se pode virar contra eles. Se pressionarem muito, todo o regime pode cair. Eles têm de ser muito cuidadosos. Acho que até os mullahs na Assembleia de Peritos duvidam que os Guardas da Revolução aceitariam o afastamento de Khamenei.

Os Guardas da Revolução estão em vantagem?

Sim, porque nos últimos dez anos, Khamenei reduziu, gradualmente, o poder dos teólogos. Já não estamos em 1979, quando a maioria da liderança, tendo Khomeini à cabeça, era composta por dirigentes religiosos.

[Exemplos: o “ayatollah” Mohammad Behesti era o chefe do sistema judiciário, o “hojatoleslam” Mohammad Reyshahri foi ministro dos serviços secretos, o “ayatollah” Sadegh Khalkhali foi juiz dos tribunais revolucionários, Khamenei formou os Guardas da Revolução e foi Presidente da República, tal como Rafsanjani e Khamenei. Em 1997, metade dos candidatos à chefia do Estado eram “mullahs”. Este ano, só houve um: Mehdi Karroubi.]

Por que é Khamenei reforçou o poder dos Guardas da Revolução e reduziu o dos mullahs, como ele?

Porque são mais leais. Os Guardas da Revolução combateram na guerra contra o Iraque, e são os que têm mais a perder. Os mullahs terão sempre as mesquitas, mas os Guardas da Revolução não têm nada mais nada. Esta gente veio do interior do país, foi-lhes dado poder e por isso estão mais dispostos a correr riscos. Depois é uma questão de know-how. Educados em seminários religiosos, os ayatollahs têm fraca ideia de como se governa um país – só conhecem o Corão. Não se lhes pode entregar os ministérios da Saúde, da Defesa ou do Petróleo. Há ainda outro factor, muitos dos mullahs da revolução estão a ficar velhos e a nova geração não tem qualificações nem espírito de sacrifício, porque não lutaram pela revolução nem na guerra com o Iraque, ao contrário dos revolucionários não-mullahs. É por isso que Khamenei prefere investir nestes. Há ainda outro factor: desde que se tornou Supremo Líder, em 1989, Khamenei olha para os outros mullahs, em particular Rafsanjani e Khatami, como rivais e uma ameaça maior.

[Os Guardas da Revolução”foram dotados de uma extraordinária influência sobre todas as funções na República Islâmica – militar, política, económica e até islâmica”, salientou no seu “weblog” Gary Sick que foi conselheiro de Jimmy Carter durante a crise dos reféns na embaixada americana em Teerão. “Tecnicamente eles recebem ordens do 'rahbar’ (Líder), mas será que ele alguma vez ousou contradizê-los? Pelo contrário, parece estar sempre a cortejá-los, oferecendo-lhes mais poder e responsabilidades. (...) Ao contrário do exército profissional, que sempre abjurou exercer um papel político, os Guardas da Revolução foram reconhecidos como protectores da República Islâmica. Eles e as suas empresas obtiveram grandes contratos, da construção de aeroportos às telecomunicações e fabrico de automóveis. O Estado corporativo e militarista reduziu os privilégios de outros. Para Rafsanjani, o segundo homem mais poderoso e em competição directa com os Guardas da Revolução, é um momento existencial”.]

Quais são agora as opções de Mousavi e de Karroubi?

Se as manifestações se tornarem muito violentas, talvez possam recorrer a greves. Ou podem chegar a um compromisso com Khamenei. É possível que Karroubi aceite afastar-se durante algum tempo, mas Mousavi vai esperar para ver se tem apoio popular. Ele vai ter de mostrar liderança.

Como vai liderar se está quase sob detenção domiciliária?

A detenção não será um impedimento. Basta pensar em Khomeini que foi exilado para o Iraque [e depois para França] e fez a revolução fora do país.

Há risco de que possa ser preso ou deportado?

Seria um grave erro da parte de Khamenei prender Mousavi, mas tudo é possível. Se Mousavi for preso ou pedir asilo, por exemplo, à embaixada sueca em Teerão, Khamenei enfrentará a mais credível oposição desde meados dos anos 80. Para Mousavi, a prioridade é deixar o vento soprar, transformar estes protestos num movimento de desobediência civil. O próximo passo, ninguém sabe. Mousavi não é Khomeini. É um intelectual. Também não é um político astuto como Rafsanjani. É surpreendente que tenha chegado até aqui.

Qual será o papel do Parlamento – a instituição que pode demitir o Presidente?

Se Khamenei quiser que Ali Larijani [o presidente do Majlis] se mantenha à margem, não haverá oposição viável. Mas se Khamenei permitir que Larijani seja alternativa, então prevê-se que Ahmadinejad enfrentará problemas no Parlamento. Larijani não gosta de Ahmadinejad e poderá ser o próximo Presidente iraniano daqui a quatro anos. A melhor maneira de o conseguir é ser agora uma boa alternativa a Ahmadinejad.

[Ali Larijani, filho do grande “ayatollah” Hashem Amoli, um teólogo xiita que morreu em 1993, está a emergir como “uma terceira força”, escreveu Kamal Nazer Yasin, no “site” Eurasianet.org. “Com laços ao 'establishment’ religioso e com sólidas credenciais religiosas, esforça-se arduamente para criar um perfil público distinto de Khamenei e de Mousavi. (...) A apoiá-lo tem familiares influentes. O irmão Sadegh é um dos 12 membros do Conselho dos Guardiões e terá sido ele que forçou o reconhecimento de que houve irregularidade em três milhões de votos. O irmão Javad é um destacado estratega político. O genro Ali Motahari é uma proeminente figura da direita conservadora.]

Como vai Ahmadinejad relacionar-se com a comunidade internacional?

Acho que a América vai negociar com o Irão, mesmo que seja muito mais difícil. O regime iraniano perdeu muita credibilidade, dentro e fora do país.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Os Presidentes da Argentina e do Equador vão estar quinta-feira com o chefe de Estado das Honduras, Manuel Zelaya, quando este regressar ao seu país, de onde foi expulso há três dias.

A Organização dos Estados Americanos (OEA), as Nações Unidas e outras instituições solidarizaram-se com Zelaya, que continuam a reconhecer como Presidente, apesar de em Tegucigalpa o Parlamento ter eleito para o seu lugar Roberto Micheletti, o presidente do congresso.

“Se enviarem tropas para reprimir os manifestantes ou para me matarem, que o façam perante os olhos do mundo”, desafiou o político hondurenho que amanhã terá ao seu lado Cristina Kirchner e Rafael Correa.

A proposta de Moratinos

O ministro espanhol dos Negócios Estrangeiros e Cooperação, Miguel Ángel Moratinos, anunciou hoje que iria propor à União Europeia (UE) que chamasse a consultas os seus embaixadores em Tegucigalpa, como forma de protesto contra a “ruptura da ordem constitucional nas Honduras”. Em conferência de imprensa conjunta com o secretário-

-geral da NATO, Jaap de Hoop Scheffer, de visita a Madrid, o ministro sublinhou que estava a tentar comunicar com a presidência checa da UE – em fim de mandato – para que active os mecanismos necessários à chamada a consultas dos embaixadores.

Enquanto isto, Micheletti advertia Zelaya de que, em caso de regressar ao país, conforme tenciona, os tribunais “têm uma ordem de captura contra ele”. Em entrevista dada à rádio colombiana Caracol, Micheletti disse que o mandado de captura é devido “aos delitos” que Zelaya teria cometido “devido ao seu interesse de continuar no Governo ou à atitude de prepotência assumida durante os últimos meses”.

Micheletti encontra-se, porém, isolado na comunidade internacional, tendo ele tomado posse no meio da condenação universal. Nunca um dirigente latino-americano suscitara tantas condenações por parte de governos e organizações de grande representatividade, colocando no mesmo barco a Administração Obama e toda a América Latina, a começar pelos Presidentes de Cuba, Raul Castro, e da Venezuela, Hugo Chávez.

Uma das provas do consenso gerado foi o facto de Zelaya ter discursado hoje na Assembleia Geral das Nações Unidas, que aprovou depois, e por aclamação, uma resolução condenando “o golpe de Estado” que interrompeu a “ordem democrática e constitucional” nas Honduras.

Zelaya agradeceu a iniciativa “histórica” da comunidade internacional e, numa conferência de imprensa posterior, voltou a dizer que não pretende recandidatar-se a um segundo mandato. Alega que o referendo que pretendia organizar sobre a questão só terá efeito para o seu sucessor.

Depois, manifestou a intenção de se dirigir a Washington, para uma reunião especial da OEA, ao fim do dia, sendo provável que nessa eventualidade também viesse a ser recebido por altos funcionários do Departamento de Estado.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Os resultados por agora conhecidos das presidenciais guineenses de domingo apontam para uma segunda volta, entre Malam Bacai Sanhá e Kumba Ialá, disse hoje ao PÚBLICO um elemento da candidatura do terceiro candidato mais votado até agora, Henrique Pereira Rosa.

Anteriormente, o enviado da RDP-África, Waldir Araújo, também já falara da “inevitabilidade” de uma segunda volta, por nenhum dos 11 candidatos em liça ter conseguido à primeira congregar 50 por cento mais um dos votos expressos.

De igual modo, o boletim confidencial “África Monitor Intelligence” referiu hoje que os dois nomes mais votados foram os de Sanhá, apoiado pelo Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC), e Ialá, líder histórico do Partido da Renovação Social (PRS).

A votação em Malam Bacai Sanhá, de etnia beafada, aparentada com a mandinga, teria sido particularmente forte nas regiões de Bafatá, Gabú e Quínara e a de Ialá centrou-se nas zonas de influência balanta, como Tombali e Oio.

O candidato crioulo e independente Henrique Pereira Rosa, que goza da simpatia da minoria católica do país, teria sido especialmente votado na capital, Bissau, e na vizinha região de Biombo.

Números oficiais, porém, ainda que provisórios, só deverão ser divulgados durante as próximas 48 horas pela Comissão Nacional Eleitoral (CNE), dirigida por Orlando Mendes Viegas.

Em Bruxelas, a Comissão Europeia, pelas vozes da comissária para as Relações Externas Benita Ferrero-Waldner e do comissário para o Desenvolvimento e Ajuda Humanitária, Louis Michel, congratulou-se hoje com a forma como decorreu a ida às urnas, manifestando a esperança de que tudo se continue a processar legalmente até à conclusão de uma provável segunda volta.

Quanto a esta segunda votação, para a qual se tem alvitrado o dia 2 de Agosto, ainda não existe uma data precisa, só devendo a mesma ser estabelecida depois de regressar ao país o Presidente interino, Raimundo Pereira, que hoje seguiu para a cimeira da União Africana que está a decorrer na Líbia.

Partilhe esta página no TWITTER! 

A Ahmed Ali tem 20 anos e há seis anos que não ia a uma festa. Ontem foi - “vim ouvir os cantores que adoro” - e o mesmo fizeram outros em Bagdad. A festa começou à tarde no imenso Parque Zawra, deserto de gente até há dois anos, e continua hoje, feriado em todo o país, Dia Nacional da Soberania. O último em que as tropas norte-americanas poderão circular livremente pelas cidades do Iraque.

O Governo de Nouri al-Mailiki não poupou esforços: há bandeiras a anunciar “Paz” e flores pelas ruas de Bagdad, nas viaturas militares americanas que agora serão conduzidas por militares iraquianos também. Entre os festejos no Zawra, muitas bandeiras do Iraque e uma em que se lia “Bagdad atravessou momentos difíceis mas hoje recupera a sua soberania e a sua independência”.

Num país que viu pelo menos um quinto da sua população passar a fronteira para fugir da violência dos últimos anos, Maliki quis trazer cantores como Salah Hassan, Kassem Sultan ou Abed Falek, os favoritos de Ahmed Ali que ele nunca mais tinha visto, como contou à agência AFP, pois nunca mais tinham voltado a Bagdad. A festa é o que Maliki pode controlar. O próprio primeiro-ministro diz que a violência, como a dos ataques que mataram mais de 200 pessoas a semana passada, é inevitável nesta fase. E admite que entre a saída dos EUA das cidades e as eleições legislativas de Janeiro poderá mesmo aumentar.

Até à meia-noite de hoje as tropas de combate dos EUA terão de desaparecer dos centros urbanos. Assim o definiu o pacto de segurança bilateral negociado o ano passado entre Bagdad e a Administração de George W. Bush, o mesmo que determina que todas as tropas americanas deixem o país até 2012. Para já, ficam os 132 mil soldados dos EUA que lá estão - até às eleições de Janeiro o número não deverá baixar dos 128 mil.

Sabe-se que alguns militares vão permanecer no interior das cidades, mas Washington não quis dizer quantos. Em qualquer cenário, os EUA não podem actuar como até aqui: só participarão em operações nas cidades ao lado de forças iraquianas, quando Bagdad lhes pedir que o façam.

Maliki e outros líderes iraquianos “ligaram o seu futuro político à retirada dos EUA e à sua capacidade de lidar com a segurança contando com uma ajuda mínima dos americanos”, escreveu o Washington Post. E levaram isso até às últimas consequências, escolhendo “um papel para os EUA no pós-30 de Junho que é o mais limitado possível”, disse ao PÚBLICO Wayne White, um dos analistas do Grupo de Estudo sobre o Iraque (comissão Baker-Hamilton), de 2006.

Receios e sinais

As forças iraquianas estão por testar. “Não podemos saber se estarão prontas para as responsabilidades que terão de enfrentar. A maior preocupação é sectária: as unidades do exército iraquiano são largamente xiitas, curdas ou, menos comum, árabes sunitas. Por isso, a grande dúvida é se, na ausência de uma cooperação próxima com as forças dos EUA, estas unidades individuais do Exército ou da polícia vão funcionar como prolongamentos das instituições nacionais ou vão, em vez disso, agir para apoiar as suas agendas etno-sectárias”, resume o analista do Middle East Policy Council.

E apesar do discurso de líder nacionalista do xiita Nouri al-Maliki, o seu Governo tem dado sinais que alimentam os receios das minorias: “Intimidação, detenções questionáveis e até prisões secretas não só contra os árabes sunitas mas também alguns xiitas, como os sadristas, utilizando em alguns casos unidades de segurança secretas que aparentemente lhe devem lealdade pessoal”.

Nem todos os iraquianos foram festejar ao parque de Bagdad. Perto de Diyala a AFP encontrou membros dos Sahwa, os grupos de ex-insurrectos sunitas que se aliaram aos EUA contra os extremistas estrangeiros permitindo a diminuição drástica da violência dos últimos dois anos. Agora têm medo daqueles que enfrentaram e de outros; têm medo de todos. “As milícias iranianas vão chegar”, disse um. “Sem os EUA, seremos o alvo do Governo e da Al-Qaeda”, antecipou Abdallah al-Obeidi, chefe local destes grupos.

É possível. Num relatório intitulado Ensaio Iraque, Stephen Biddle, do think-tank Council on Foreign Relations, admite esse e muitos outros cenários: ex-combatentes sunitas, milícias xiitas como a de Moqtada al-Sadr e mais de 200 grupos, onde se incluem alguns que são apenas criminosos e oportunistas, todos podem ser arrastados num cenário em que “a violência local cria um incentivo para a retaliação, que cria um incentivo para a contra-retaliação, arriscando uma escalada que pode até atrair actores vizinhos e levar ao colapso dos acordos de cessar-fogo” em vigor dentro do país. Por pior que o Iraque já tenha estado, há muitos caminhos que podem levar o país a ficar ainda pior.

Do ponto de vista do que ainda pode controlar, sustenta Biddle, Washington tem de estar disponível para uma retirada mais espaçada do que desejaria. Também deveria estar disponível para aumentar a ajuda financeira e assim fortalecer o Governo de Maliki, que ainda oferece aos iraquianos serviços básicos mínimos, sustentam outros analistas. Mas essa não é a vontade da Casa Branca, que desde o início quis reinvestir noutros cenários e prioridades. Ontem Barack Obama não falou do Iraque; em Bagdad, o embaixador Chris Hill disse que o futuro pode ser “uma estrada incerta, mas tem de ser uma estrada iraquiana.”

Partilhe esta página no TWITTER! 

As autoridades iranianas anunciaram ter libertado cinco dos nove funcionários da embaixada do Reino Unido em Teerão que foram detidos por alegada participação naquilo que o regime de Mahmoud Ahmadinejad descreve como “motins” pós-eleitorais.

Os demais funcionários britânicos permanecem sob interrogatório, precisou ainda o porta-voz do Ministério iraniano dos Negócios Estrangeiros, Hassan Qashqavi.

A detenção de oito funcionários da missão diplomática fora anunciada ontem pela agência noticiosa Fars, tendo então o ministro iraniano da Informação, Gholam Mohseni-Ejei, acusado expressamente a embaixada do Reino Unido de ter “desempenhado um papel importante” na crise política e social que o Irão enfrenta – a maior desde a Revolução Islâmica de 1979 – na sequência das eleições presidenciais de 12 de Junho passado.

Segundo Mohseni-Ejei, alguns dos trabalhadores da embaixada não só participaram nas manifestações da oposição, em protesto aos resultados que deram um segundo mandato ao ultraconservador Ahmadinejad, mas também incitaram a que estas continuassem mesmo depois de as autoridades iranianas as terem proibido.

Londres protestou veementemente contra aquelas detenções e o ministro britânico dos Negócios Estrangeiros, David Miliband, exigiu a libertação imediata daqueles funcionários diplomáticos, ao mesmo tempo que a União Europeia alertava que “a perseguição e intimidação de pessoal diplomático dos países europeus recebem resposta forte e colectiva” de todos os 27 países membros.

Mas Qashqavi manteve esta manhã a decisão do regime: “Não agimos assim de maneira emocional. Somos muito realistas e as nossas acções são tomadas com base em provas”, afirmou, reiterando a acusação de Teerão, repetida há mais de uma semana, de que os protestos contra a reeleição de Ahmadinejad são organizados pelo Ocidente, com o Reino Unido à cabeça.

Mais. Asseverando por outro lado que o Irão não pretende encerrar as embaixadas em Teerão nem tão pouco reduzir as relações diplomáticas com o Reino Unido ou qualquer outro país. Londres e Teerão já trocaram expulsões diplomáticas desde o escrutínio de há três semanas: pelo menos dois diplomatas de cada lado receberam ordem de partida dos respectivos países.

Mousavi reuniu com Conselho dos Guardiões

O candidato presidencial derrotado Mir-Hossein Mousavi – que tem liderado os protestos contra a recondução ao poder de Ahmadinejad – terá ainda ontem à noite reunido com membros do Conselho dos Guardiães, órgão legislativo de topo no Irão encarregue de supervisionar as eleições.

Na sequência deste encontro o antigo primeiro-ministro iraniano, um moderado – que tem vindo a exigir a anulação dos resultados eleitorais, alegando a ocorrência de fraudes – deverá hoje mesmo apresentar uma proposta de solução da presente crise, avançava a Fars, citando porta-voz dos Guardiães. Os resultados oficiais deram Mousavi em segundo lugar, atrás de Ahmadinejad a ganhar por 63 por cento dos votos.

Para já, foi noticiado esta manhã pela televisão estatal iraniana al-Alam, o Conselho iniciou tão só uma contagem parcial dos votos, e de não mais do que dez por cento dos boletins – algo que foi rejeitado por Mousavi como solução para um escrutínio que considera ter sido viciado. A recontagem está a ser feita em 22 distritos de Teerão e algumas zonas fora da capital e o “veredicto” final do Conselho dos Guardiões poderá ser conhecido ainda hoje.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Os partidários do Presidente hondurenho, Manuel Zelaya, ocuparam as ruas da capital, Tegucigalpa, e há notícias de tiros junto ao palácio presidencial, enquanto o Presidente interino, Roberto Micheletti, decretou o estado de sítio em todo o país durante as próximas 48 horas.

Manuel Zelaya, que ontem foi expulso do país e conduzido à Costa Rica pelos militares, encontrou-se esta madrugada (hora de Lisboa) em Manágua, com os Presidentes Hugo Chávez, da Venezuela, Rafael Correa, do Equador e Daniel Ortega, da Nicarágua.

O golpe militar de domingo foi motivado pela oposição dos militares, do Supremo Tribunal e da oposição parlamentar a um referendo destinado a tornar possível uma alteração da constituição que permitisse a Zelaya candidatar-se a um segundo mandato, nas presidenciais de Novembro. Nas Honduras, cada Presidente só pode cumprir um mandato.

A deposição de Zelaya, que é apoiado por toda a comunidade internacional – os Estados Unidos declararam que é o úico Presidente hondurenho que reconhecem, tal como os países da Aliança Bolivariana para as Américas (ALBA) a que as Honduras aderiram recentemente – é considerada o primeiro golpe militar na América Central desde o fim da guerra fria.

A Alba reuniu-se na capital da Nicarágua para defender o regresso de Zelaya ao poder. O México mostrou também apoiar o Presidente deposto e anunciou esta madrugada que recebeu a ministra dos Negócios Estrangeiros das Honduras, Patricia Rodas, desaparecida desde ontem. Oito ministros foram detidos após o golpe.

Confrontos nas ruas

Os apoiantes de Zelaya desceram às ruas ontem, assim que foi conhecido o golpe militar, que o Exército diz ter feito cumprindo ordens do Supremo Tribunal e depois de se ter recusado a garantir a segurança do referendo previsto para ontem.

De rosto coberto e armados com paus, os apoiantes do Presidente pró-bolivariano ergueram barricadas nas ruas da capital e bloquearam os acessos ao palácio presidencial, que os militares cercaram ontem.

Testemunhas citadas pela Reuters falam em tiros perto do palácio e disseram que uma ambulância dirigiu-se ao local, mas não há notícias de feridos.

A Federação dos Sindicatos dos Professores lançou ontem uma greve ilimitada até que Zelaya regresse ao poder.

Os protestos desafiam o estado de sítio imposto pelo Presidente interino, Roberto Micheletti, que tenciona permanecer no cargo até 2010. As eleições presidenciais estão previstas para Novembro.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Manuel Zelaya tinha pedido aos militares para ficarem nos quartéis e confessou ao El País: “Espero que nenhum saia para a rua”. Mas o que aconteceu ontem ao Presidente das Honduras não podia estar mais longe disso. Os militares cercaram-lhe a casa, levaram-no para uma base aérea e depois para a Costa Rica. A comunidade internacional condenou o golpe e junto à residência de Zelaya juntaram-se centenas de apoiantes a chamar “traidores” aos militares.

A residência presidencial foi cercada ontem de madrugada, depois de vários dias de tensão em que Zelaya se bateu pela realização de um referendo para alterar a Constituição e poder concorrer a um novo mandato, contra a decisão dos tribunais e a vontade dos militares e da oposição. Zelaya foi eleito Presidente em 2006, e nas Honduras um chefe de Estado não pode permanecer no cargo por mais de quatro anos.

As emissões de rádio e televisão foram suspensas, a electricidade esteve cortada e os transportes públicos foram interrompidos. Durante todo o dia tanques e camiões militares percorreram as ruas da capital, Tegucigalpa, e houve helicópteros a sobrevoar a casa do Presidente e o Parlamento. Foi lançado gás lacrimogéneo sobre os manifestantes.

Soube-se que o Presidente tinha sido levado para uma base militar, e horas depois foi o próprio Zelaya a contar o que lhe tinha acontecido. “Estou em São José, na Costa Rica. Fui vítima de rapto por militares hondurenhos”, disse ao canal de televisão Telesur. “Entraram à força no palácio presidencial e os meus guardas aguentaram vinte minutos. Levaram–me de pijama e agora aqui estou, na Costa Rica, de pijama”.

O Presidente norte-americano Barack Obama disse estar “muito preocupado” com a situação nas Honduras e também a secretária de Estado Hillary Clinton condenou o golpe. “Pedimos a todas as partes para respeitarem a ordem constitucional e o Estado de Direito, reafirmarem a vocação democrática e empenharem–se em resolver as divergências políticas de forma pacífica”, disse , e um porta voz da administração norte-americana disse à Reuters que Obama “reconhece Zelaya como o Presidente eleito e constitucional das Honduras, e nenhum outro”.

O Congresso hondurenho reuniu–se numa sessão especial convocada pelo presidente, Roberto Micheletti, que foi nomeado Presidente interino do país, noticiou a Telesur citada pelo diário espanhol El País. No entanto, Zelaya anunciou que estará amanhã numa cimeira de chefes de Estado da América Central, em Manágua. Apesar do clima de tensão, a comissão eleitoral hondurenha emitiu um comunicado em que garante que as eleições presidenciais marcadas para 29 de Novembro irão manter-se.

Entretanto, o Supremo Tribunal confirmou que deu ordens ao Exército para deter Zelaya. Os militares “agiram para defender o Estado de Direito”, ouviu-se num comunicado lido na rádio. Na semana passada já tinha havido uma decisão do Supremo Tribunal contra a realização do referendo previsto para ontem, em que seria decidida a criação de uma assembleia constituinte para mudar a Constituição. A oposição do Exército levou Zelaya a demitir o chefe de Estado-Maior das Forças Armadas, Romeo Vasquez, e levou-o depois, na sexta-feira, a ocupar com um grupo de apoiantes uma base militar para resgatar as urnas para o escrutínio.

Para além de Zelaya terão sido detidos oito ministros, entre eles a ministra dos Negócios Estrangeiros, Patrícia Rodas, bem como o secretário particular de Zelaya, Eduardo Enrique Reina.

Chávez ameaça intervir

A condenação internacional mais dura veio de um dos principais aliados de Zelaya, o Presidente venezuelano Hugo Chávez, que disse ter posto as suas tropas em alerta e ameaçou intervir militarmente depois de acusar os soldados hondurenhos de terem levado o embaixador de Cuba, que foi detido por alguns instantes, e de terem deixado o embaixador da Venezuela à beira da estrada, depois de o agredirem, adiantou a Reuters. O Presidente da Venezuela ameaçou ainda derrotar outro Governo que venha a tomar posse após o golpe. “Vamos deitá-lo abaixo, vamos deitá–lo abaixo, digo-vos.”

Entre os aliados regionais das Honduras, que pertence à aliança bolivariana Alba, que reúne vários estados do continente, também o Equador anunciou que não reconhecerá qualquer novo Governo hondurenho que resulte deste golpe militar. A Presidente da Argentina, Cristina Kirchner, considerou que o golpe representa “um retorno à barbárie” na América Latina e apelou a que Manuel Zelaya retome funções. “Os que pertencem à minha geração sabem o que isto significa. Não hesito em qualificar isto como um regresso à barbárie e estou extremamente preocupada com a situação nas Honduras”, disse Kirchner.

Um comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros brasileiro sublinhou que “acções militares deste tipo são um atentado contra a democracia e prejudicam o desenvolvimento político da região”. Mas as mensagens de preocupação chegaram também a União Europeia, de Londres, Paris e Madrid, e da Organização dos Estados Americanos, que se reuniu de emergência para debater a questão.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Os eleitores da Guiné-Bissau foram hoje às urnas para eleger o sucessor do Presidente Nino Vieira, assassinado a 2 de Março, numa eleição que o Presidente interino, Raimundo Pereira, e os três principais candidatos à presidência consideraram vital para a estabilidade do país.

As eleições decorreram sem incidentes mas as primeiras indicações surgidas ao longo do dia apontavam para uma fraca afluência às urnas, em particular na capital, Bissau.

As urnas encerraram às 17 horas (18 horas em Lisboa) e a contagem dos votos deveria prolongar-se durante a noite, refere a AFP. Durante a manhã, a participação era baixa em mesas de voto visitadas por esta agência. “É domingo e as pessoas vão à igreja primeiro”, disse o presidente de uma mesa de voto em Bissau.

A missão de observadores da União Europeia disse que a participação foi inferior aos 82 por cento registados nas eleições legislativas de 2008, disse Johan Van Hecke, sem precisar um número.

“A chuva foi uma das causas, mas não houve apenas um factor”, acrescentou Hecke, citado pela AFP.

O responsável pela missão de 21 observadores disse que, de um modo geral, o escrutínio decorreu de forma ordeira e calma. “Podemos ficar satisfeitos com esta eleição bem preparada e bem organizada, apesar da chuva. Não não foi apontado qualquer incidente, nem nos chegou qualquer queixa”, acrescentou.

“Estão reunidas todas as condições para uma boa organização. Talvez haja alguma agitação a gerir no momento da contagem dos votos. Se não conseguirmos fazê-lo, a estabilidade do país estará em perigo”, avisou o presidente da Comissão Nacional de Eleições, Desejado Lima da Costa.

O correspondente da Reuters, Alberto Dabo, considera uma proeza o simples facto de as eleições terem lugar menos de quatro meses após o assassínio de Nino Vieira, numa aparente retaliação pela morte do chefe de Estado-Maior das Forças Armadas, Baptista Tagmé Na Waié.

Mas sublinha que o vencedor das eleições terá de enfrentar os difíceis desafios de reformar umas forças armadas divididas, de impedir que o país se transforme num estado falhado, enfraquecido pela influência dos traficantes de droga da América Latina, que usam a Guiné-Bissau como placa giratória para o tráfico com destino à Europa.

“As eleições mostram, pelo menos, que eles defenderam a Constituição. O verdadeiro teste é o que vem a seguir”, disse Kissy Agyeman-Togobo, do think tank IHS Global Insight.

As eleições são seguidas com atenção a nível regional, depois de os golpes militares na Mauritânia, em Agosto de 2008, e na Guiné-Conacri, em Dezembro de 2008, terem representado um recuo na democratização da África ocidental.

O período anterior à eleição ficou ainda marcado pelo assassinato, por militares, a 5 de Junho, de um dos candidatos à presidência, o ex-ministro da Administração Interna Baciro Dabo e do antigo ministro da Defesa, Hélder Proença. Estes crimes levaram um outro candidato, Pedro Infanda, a retirar-se da corrida.

Os nomes de Dabo e Infanda figuram nos boletins eleitorais distribuídos hoje, ao lado dos dos 11 candidatos que continuaram na corrida.

Os três principais candidatos defenderam hoje a importância do acto eleitoral. Malam Bacai Sanhá, do PAIGC, no poder, que foi presidente interino entre 1999 e 2000, disse que “esta eleição marca uma nova etapa que permitirá à Guiné-Bissau reencontrar o seu lugar, com respeito e dignidade, na comunidade internacional”, cita a AFP.

Kumba Ialá, do Partido da Renovação Social, que foi eleito Presidente em 2000 e ocupou o cargo até 2003 e é membro da etnia mais importante no país, os balanta, prometeu introduzir “reformas profundas no aparelho de Estado” bem como “pôr termo aos assassinatos”. Ialá votou em Gabu, a 200 quilómetros da capital.

O independente Henrique Pereira Rosa, que foi Presidente interino entre 2003 e 2005, defendeu que o que está em jogo nesta eleição é permitir que a Guiné-Bissau “saia de uma crise profunda, de uma crise institucional, da sociedade e dos seus valores”.

O Presidente interino, Raimundo Pereira, que não é candidato, sublinhou que “o próximo Presidente deve dar prioridade ao diálogo nacional e à construção da estabilidade”.

No terreno, os eleitores exprimem um desejo idêntico de estabilidade e de regresso à normalidade. “Penso que esta votação vai-nos trazer felicidade. Não há tranquilidade no país e é difícil trabalhar. Há vários meses que não temos salários”, disse um funcionário público à AFP.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Presidente interino da Guiné-Bissau, Raimundo Pereira, disse que as eleições presidenciais que estão a decorrer hoje são “um passo importante para a estabilidade” do país, algumas horas após a abertura das urnas.

As eleições decorreram sem que se tivessem registado quaisquer incidentes durante as primeiras horas.

Cerca de 600 mil eleitores vão escolher hoje um sucessor do antigo presidente João Bernardo Nino Vieira, assassinado a 2 de Março, algumas horas após o atentado que vitimou o chefe do Estado-Maior do Exército.

A 5 de Junho, um dos candidatos, o ex-ministro da Administração Interna, Baciro Dabo, e o antigo ministro da Defesa, Helder Proença, foram assassinados por militares. Estes crimes levaram um dos candidatos, Pedro Infanda, a retirar-se da corrida.

Raimundo Pereira, que assumiu interinamente a presidência a 3 de Março, após a morte de Nino Vieira, apelou ao voto numa eleição que considerou “muito importante para a normalização do país”.

O antigo presidente da Assembleia Nacional e membro do PAIGC, que não é candidato nesta eleição, disse que “o próximo Presidente deve dar prioridade ao diálogo e à construção da estabilidade”.

No terreno, os eleitores exprimem um desejo idêntico de estabilidade e de regresso à normalidade. “Penso que esta votação vai-nos trazer felicidade. Não há tranquilidade no país e é difícil trabalhar. Há vários meses que não temos salários”, disse um funcionário público à AFP.

As urnas de voto abriram às 07h00 locais (08h00 em Portugal) e encerrarão às 17h00 locais (18h00 em Portugal).

Durante a manhã, a participação era baixa em mesas de voto visitadas por esta agência francesa. “É domingo e as pessoas vão à igreja primeiro”, disse o presidente de uma mesa de voto no centro da capital, Bissau.

150 observadores foram mobilizados para acompanhar o escrutínio e a segurança é garantida por 3600 polícias e militares.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Presidente das Honduras, Manuel Zelaya, está na Costa Rica depois de ter sido detido em sua casa, esta manhã, pelos militares. “Estou em São José, na Costa Rica. Fui vítima de rapto por militares hondurenhos”, disse ao canal de televisão Telesur. Depois pediu ao presidente norte-americano Barack Obama para esclarecer se há envolvimento dos Estados Unidos no golpe. “Se Washington não apoia este golpe pode impedir o ataque contra o nosso povo e a nossa democracia”, adiantou.

Obama já disse estar “muito preocupado” com a situação nas Honduras e um responsável da Casa Branca disse à agência Reuters que “não houve qualquer envolvimento dos Estados Unidos nesta acção contra o Presidente Zelaya”. A detenção do Presidente também foi condenada pela União Europeia e pela Organização dos Estados Americanos.

O principal aliado regional de Zelaya, o homólogo venezuelano Hugo Chávez, já denunciou “um golpe de Estado” nas Honduras e apelou ao Presidente norte-americano Barack Obama para que condenasse a detenção do Presidente. “Os militares foram usados para fazer um golpe de Estado como a América Latina conheceu tantos em cem anos, contra um povo e um Presidente que estava apenas a organizar uma consulta popular”, disse Chávez numa declaração à estação de televisão Telesur, em Caracas. O golpe foi também condenado pelo Presidente da Bolívia, Evo Morales.

Zelaya foi detido pelos militares depois de ter insistido na realização de um referendo, hoje, para alterar a Constituição e poder concorrer a um novo mandato. A consulta popular foi considerada ilegal pelo Tribunal Constitucional e hoje os militares foram buscar Zelaya a casa para o conduzir a uma base militar.

Na sexta-feira o próprio Presidente hondurenho tinha ocupado uma base militar, juntamente com um grupo de apoiantes, para resgatar as urnas destinadas à realização do escrutínio, e nesse mesmo dia o Parlamento avaliou a possibilidade de destituir o Presidente. Nas Honduras, a Constituição apenas permite ao Presidente exercer um mandato de quatro anos, e só uma alteração constitucional permitirá a Zelaya, eleito em 2006, voltar a concorrer para nova presidência.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Presidente das Honduras Manuel Zelaya foi hoje detido pelos militares, depois de ter insistido na realização de um referendo, hoje, para alterar a Constituição e poder concorrer a um novo mandato. A consulta popular foi considerada ilegal pelo Tribunal Constitucional e hoje os militares foram buscar Zelaya a casa para o conduzir a uma base militar.

A oposição e o Parlamento opuseram-se à realização do referendo, mas Zelaya ocupou na sexta-feira uma base militar, juntamente com um grupo de apoiantes, para resgatar as urnas destinadas à realização do escrutínio. Nas Honduras, a Constituição apenas permite ao Presidente exercer um mandato de quatro anos, e só uma alteração constitucional permitirá a Zelaya, eleito em 2006, voltar a concorrer para nova presidência, a 29 de Novembro.

Um dos seus principais aliados na região, o homólogo venezuelano Hugo Chávez, já denunciou “um golpe de Estado nas Honduras”. A realização do referendo não é consensual entre o próprio Partido Liberal, liderado por Zelaya.

Um vizinho do Presidente, citado pela agência AFP, contou que cerca de 200 soldados rodearam a casa de Zelaya ao início da manhã, cerca de 13 horas em Lisboa. Ouviram-se quatro disparos e depois três veículos militares seguiram em direcção a uma base aérea.

Fora também interrompidas as emissões dos canais de televisão 36 e 8, e no último a apresentador ainda terá anunciado “parece que os militares se dirigem para aqui”, adiantou a AFP. Na sexta-feira o Parlamento já tinha debatido a hipótese de destituição do Presidente.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Conselho do Discernimento, o principal órgão de arbitragem do Irão, aconselhou hoje os candidatos à eleição presidencial de 12 de Junho a cooperarem com a comissão criada pelo Conselho dos Guardiões para validar os resultados do escrutínio.

O Conselho dos Guardiões anunciou ontem a criação da comissão especial, reunindo personalidades políticas relevantes do país e representantes dos candidatos, que estes deveriam apresentar num prazo de 24 horas.

No entanto, nenhum dos dois candidatos que contestam os resultados que deram a vitória a Mahmoud Ahmadinejad, Mir Hossein Mousavi e Mehdi Karroubi, deram até agora qualquer resposta a esta comissão, que irá recontar dez por cento dos voto.

No mesmo dia em que foi anunciada a criação da comissão, o porta-voz do Conselho dos Guardiões, Abbas Ali Kadkhodaie, frisara que “a última eleição foi a mais limpa de todas”, garantindo com segurança que não houve nenhuma fraude”.

A criação da comissão especial é vista como um indício da procura de uma solução de compromisso pelo regime, duas semanas após o acto eleitoral que foi contestado nas ruas por milhares de manifestantes, duramente reprimidos pelas forças de segurança do regime.

No comunicado de hoje, divulgado pela agência iraniana Isna, o Conselho do Discernimento, presidido pelo ex-presidente Akbar Rafsanjani, que tem estado no centro da contestação aos resultados do escrutínio, pede aos candidatos que cooperem, mas apela também ao Conselho dos Guardiões para que faça “um exame rigoroso de todas as queixas e contestações e responde às ambiguidades (…) para estabelecer a confiança necessária na sociedade”.

Partilhe esta página no TWITTER! 

A Câmara dos Representantes aprovou esta noite em plenário por 219 votos a proposta de lei sobre Clima e Energia que vai ditar a posição dos Estados Unidos se vão posicionar na luta contra as alterações climáticas e a forma como vão produzir energia.

A proposta obteve 219 votos (quando precisava de um mínimo de 218) e 212 contra, incluindo o voto de 44 democratas. Apenas oito republicanos disseram “sim” ao documento.

Citado pelo “New York Times”, o Presidente Barack Obama considerou esta aprovação um “passo necessário e arrojado”. Obama, em comunicado, diz estar ansioso para dizer que os Estados Unidos “decidiram enfrentar o desafio energético e reclamar o futuro da América”.

A proposta, apresentada em Maio, sofreu inúmeras alterações para que fosse possível um consenso. Nos últimos dias, a secreária de Estado Hillary Clinton, e o antigo vice-Presidente Al Gore fizeram apelos pessoais aos indecisos.

No coração do documento de 1200 páginas está o comércio de emissões concebido para reduzir as emissões de dióxido de carbono (CO2) em 17 por cento até 2020 e 83 por cento até 2050, a níveis de 2005.

Os maiores poluidores - “como refinarias, cimenteiras e unidades de pasta de papel” - iriam receber anualmente licenças do Governo para emitir menores quantidades de CO2. As empresas que fiquem com mais licenças do que as que precisam podem vendê-las às empresas que não conseguiram reduzir as suas emissões aos ní­veis exigidos.

Mas o esforço ainda não terminou aqui. A proposta tem agora pela frente um caminho difícil até ao Senado que tentará apresentar a sua própria versão da Lei Climática. Mas, segundo avança a agência Reuters, as hipóteses de isso acontecer ainda este ano são incertas.

Os analistas acreditam que o sucesso da conferência da ONU em Copenhaga, em Dezembro, - de onde deverá sair o sucessor do Protocolo de Quioto sobre alterações climáticas - está dependente de os EUA se apresentarem na reunião com uma legislação climática própria, que convença os paí­ses ainda indecisos da necessidade de agir.

Partilhe esta página no TWITTER! 

A violência usada pelo regime iraniano para reprimir os protestos pós-eleitorais é “revoltante” e vai afectar um futuro diálogo bilateral, avisou Barack Obama, naquela que é a sua condenação mas veemente aos acontecimentos em Teerão.

O Presidente americano elogiou Mousavi — um candidato que “captou a imaginação” dos que apoiam a abertura ao Ocidente — e os seus apoiantes: “A sua coragem frente à brutalidade é um testemunho da sua contínua busca por justiça”.

Obama não duvida, por isso que “qualquer diálogo directo com o Irão será afectado pelos acontecimentos das últimas semanas”, mas disse ser demasiado cedo para determinar o impacto exacto em futuras relações bilaterais. Em particular, sublinhou, esta crise não pode prejudicar as negociações multilaterais sobre o programa nuclear porque, diz, a “perspectiva de um Irão com armas nucleares é um grande problema”.

Também a chanceler alemã, recebida ontem na Casa Branca, disse que a “comunidade internacional não pode desviar o olhar” das “cenas horríveis” vindas de Teerão. Mas Angela Merkel concorda que o diferendo não deve prejudicar “uma solução diplomática” que impeça o Irão de ter armas nucleares.

Reunidos em Trieste, os chefes da diplomacia do G8 pediram igualmente ontem o fim “imediato” da violência no Irão, mas abstiveram-se de questionar a legitimidade dos resultados. A hipótese foi rejeitada pela Rússia, que considera os protestos um assunto interno do Irão. Ainda assim, Serguei Lavrov disse estar “muito preocupado com o uso da força contra civis”.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Os ministros dos Negócios Estrangeiros dos oito países mais industrializados do Mundo criticaram hoje a violência no Irão, mas sem questionar a legitimidade do resultado das eleições presidenciais.

A declaração final dos responsáveis diplomáticos dos países do G8, que estão reunidos desde ontem na cidade italiana de Trieste, traduz o equilíbrio entre o desejo de uma tomada de posição “firme” sobre o Irão, expresso ontem pelo ministro dos Negócios Estrangeiros italiano, Franco Frattini, e a posição russa, de respeito pela soberania iraniana.

O documento assinado pelos ministros dos Negócios Estrangeiros da Itália, Estados Unidos, Rússia, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Japão e Canadá apela ao Irão no sentido de “resolver a crise rapidamente através de um diálogo democrático e por meios pacíficos”.

“Respeitamos plenamente a soberania do Irão mas deploramos ao mesmo tempo as violências pós-eleitorais que conduzem à perda de vidas humanas e apelamos ao Irão para que respeite os direitos fundamentais do homem, nomeadamente o de liberdade de expressão”

Médio Oriente: não aos colonatos

A declaração final dos oito países mais ricos do planeta refere ainda a situação no Médio Oriente e pede um regresso de todas as partes à mesa das negociações, no quadro do “road map”, incluindo o congelamento da construção de colonatos israelitas na Cisjordânia.

“Apelamos às duas partes para cumprirem as suas obrigações no quadro do ‘road map, incluindo o congelamento da construção dos colonatos (bem como do seu “crescimento natural”) e o abandono inequívoco da violência e do terrorismo”, refere o documento, citado pela Reuters.

A questão dos colonatos é um dos principais diferendos entre os Estados Unidos e Israel e o Governo israelita tem defendido o “crescimento natural” dos colonatos, ou seja a construção em colonatos já existente, que Washington rejeita.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Presidente das Honduras, Manuel Zelayo, liderou ontem a ocupação de uma base aérea na capital,Tegucigalpa, para resgatar as urnas de voto destinadas a um referendo que poderá conduzir à sua reeleição, mas ao qual o Exército se opõe.

O Presidente forçou a entrada na base, à frente de centenas de apoiantes, e participou no transporte das urnas ali guardadas, perante a impassibilidade dos militares, relata a AFP.

O referendo destina-se a votar a possibilidade de Zelaya poder vir a ser reeleito. Zelaya, um aliado de Hugo Chávez, foi eleito em 2006 para um mandato não renovável e quer referendar a convocação de uma assembleia constituinte que lhe permita concorrer a um segundo mandato.

Mas esta intenção do Presidente abriu uma crise política no país, uma vez que o Exército se opõe ao referendo e à convocação de uma assembleia constituinte. A oposição dos militares levou Zelayo a demitir, na quarta-feira, o chefe do Estado Maior general das Forças Armadas, general Romeo Vasquez.

A decisão arrastou a demissão do ministro da Defesa, Edmundo Orellana, e dos chefes de Estado Maior do Exército, Força Aérea e Marinha e levou o Exército a tomar posições na capital, durante algumas horas, na quinta-feira de manhã.

Mais tarde, o Supremo Tribunal das Honduras considerou ilegal a demissão de Vasquez e obrigou o Presidente a reinstalá-lo no cargo. Zelayo reagiu e acusou os magistrados de estarem a fazer um golpe de Estado.

Na terça-feira, a oposição a Zelayo aprovou no Parlamento uma lei impedindo qualquer referendo seis meses antes das eleições presidenciais, previstas para Novembro.

O Supremo já declarou ilegal o referendo, cujos resultados não terão valor legal. Zelayo insiste que não pretende candidatar-se e que a alteração constitucional que propõe não terá efeitos nesta eleição.

O Presidente hondurenho tem o apoio de Fidel Castro, que criticou hoje o Exército por querer impedir o referendo e considerou, numa declaração publicada no site cubadebate.cu que a crise hondurenha é um teste para a administração Obama.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Conselho dos Guardiães, órgão legislativo de topo no Irão encarregue de supervisionar as eleições, reiterou esta manhã que não foram detectadas quaisquer fraudes na recondução eleitoral do Presidente, Mahmoud Ahmadinejad.

“Podemos dizer com toda a certeza que não houve nenhuma fraude no escrutínio”, asseverou o porta-voz dos Guardiães, Abbasali Kadkhodai, citado pela agência noticiosa estatal iraniana Irna, insistindo que não ocorreu qualquer irregularidade fraudulenta e que o sufrágio foi “inatacável”.

Dois dos candidatos derrotados pelo ultraconservador Ahmadinejad, o clérigo pró-reformas Medhdi Karoubi e o antigo primeiro-ministro iraniano moderado Mir-Hossein Mousavi, continuam a exigir a anulação dos resultados, alegando que foram cometidas diversas irregularidades.

O próprio Conselho admitia, de resto, há apenas três dias que havia irregularidades em três milhões de votos e reconhecera que fora detectada uma participação de mais de 170 por cento em várias circunscrições eleitorais. Mas, e isso era sublinhando desde então, os Guardiães não consideravam que estas inconsistências tivessem uma influência importante nos resultados – logo afastando qualquer possibilidade de anular o sufrágio que deu o triunfo a Ahamadinejad com 63 por cento dos votos.

Os protestos maciços que expressaram claramente a profunda cisão social e política no Irão na sequência do anúncio dos resultados oficiais a 13 de Junho, no dia seguinte às eleições, perderam vigor nas ruas desde o início desta semana, após um cerrado apertar de segurança por parte das autoridades. Centenas de activistas e manifestantes terão sido detidos e pelo menos 17 pessoas – incluindo o “rosto da oposição”, a jovem Neda Solan – foram mortos.

Ahmadinejad – assim como antes o Supremo Líder iraniano, o ayatollah Ali Khamenei, que detém a última e mais poderosa palavra nos assuntos do país – aponta responsabilidades às potências ocidentais pela tensão que se vive no país, tendo mesmo acusado ontem o Presidente norte-americano, Barack Obama, de “interferir” nos assuntos internos do Irão depois de este se ter expressado “chocado e indignado” com a violência com que as autoridades reprimiram as manifestações contra o regime de Teerão.

A Casa Branca, aliás, devolveu ainda ontem à noite as acusações. “Há pessoas no Irão que querem transformar isto num debate sobre o Ocidente e os Estados Unidos em vez de um debate entre iranianos sobre o Irão”, observou o porta-voz da Administração Obama, Robert Gibbs, deixando claro que põe Ahmadinejad nessa lista de “pessoas que estão a tentar fazer disto uma questão sobre os Estados Unidos”.

Partilhe esta página no TWITTER! 

Um atentado num mercado no centro de Bagdad causou pelo menos nove mortos e 25 feridos, a poucos dias da saída do exército norte-americano das cidades iraquianas.

O atentado desta manhã (07h00 em Lisboa) no mercado de Nahda, que abre apenas à sexta-feira, foi provocado pela explosão de uma moto armadilhada, de acordo com uma nota do Ministério da Defesa iraquiano.

Trata-se do mesmo modo operatório seguido na quarta-feira no bairro xiita de Sadr City, em Bagdad, quando uma moto com um reboque cheio de explosivos causou 62 mortos, entre os quais muitas mulheres e crianças.

Os atentados estão a aumentar nos últimos dias no Iraque, à medida que se aproxima a data de saída das forças norte-americanas das cidades, agendada para 30 de Junho.

No sábado passado, 72 pessoas morreram num atentado em Taza, na região de Kirkouk, um atentado que foi atribuído à rede local da Al-Qaeda.

Mais de 200 pessoas morreram na última semana, mostrando um aumento da insegurança antes de as forças iraquianas assumirem a responsabilidade pela segurança nas cidades.

Partilhe esta página no TWITTER! 

A Rússia e os Estados Unidos vão assinar um acordo de cooperação militar quando Barack Obama visitar Moscovo, no início do próximo mês, anunciou o chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas russo.

“Delineámos as bases da cooperação militar para o ano de 2009 e seguintes”, anunciou o general Nikolai Makarov, no final de um encontro de hora e meia com o seu congénere norte-americano, o almirante Michael Mullen, na capital russa. “A nossa intenção é que estes documentos sejam assinados quando o Presidente Barack Obama vier a Moscovo, em Julho”, acrescentou.

Não foram revelados pormenores sobre o tipo de cooperação acordada, mas Makarov mostrou-se optimista, sublinhando que o reinício dos contactos decidido por Obama e o Presidente Dmitri Medvede, “permitiu relançar e desenvolver as relações russo-americanas, a fim de resolver os problemas que necessitam de decisão urgente”.

No encontro de hoje, acrescentou, foram discutidas “questões muito sérias e importantes” ligadas à “segurança regional e internacional”, incluindo o Tratado de Redução de Armas Estratégicas (conhecido por START I) e o sistema de defesa antimíssil.

As relações entre os dois blocos atingiram o seu ponto mais baixo desde o final da Guerra Fria durante o segundo mandato de George W. Bush. Os planos para o alargamento a Leste da NATO e o projecto de escudo antimíssil que Washington pretende construir junto à fronteira russa estiveram na origem deste distanciamento. E a ruptura esteve próxima durante o último Verão, depois de Moscovo ter respondido à ofensiva da Geórgia contra a república pró-russa da Ossétia do Sul enviando tanques para território georgiano.

Desde a sua chegada à Casa Branca, Barack Obama tem apostado numa reaproximação a Moscovo e as duas partes estão actualmente a discutir a redução dos respectivos arsenais nucleares, a meses de expirar o START I, negociado em 1991 com a ex-URSS.

Partilhe esta página no TWITTER! 

O Presidende da Nigéria, Umaru Yar’Adua, ofereceu hoje uma amnistia aos grupos armados que actuam no sul petrolífero do país, com a condição de deporem as armas.

“Ofereço uma amnistia e o perdão sem condições, a todas as pessoas que participaram directa ou indirectamente nas ofensas associadas às actividades dos militantes no delta do Níger”, anunciou o chefe de Estado, depois de ter assinado uma declaração que formaliza a proposta.

O prazo para aceitação da amnistia termina a 4 de Outubro, refere o documento oficial, de que foi enviada uma cópia à AFP.

É do delta do Níger, região rica em hidrocarbonetos do sul do país, que provêm mais de 90 por cento das divisas da Nigéria. Mas os ataques que grupos armados ali têm feito desde 2006 fizeram cair a produção em um terço.

Os grupos armados, que afirmam agir em nome das populações do delta do Níger, têm atacado interesses de numerosas companhias petrolíferas que operam na região. Sabotagem de oleodutos, ataque a navios e rapto de trabalhadores são algumas das suas acções.

A referência à data limite para adesão à amnistia provocou alguma confusão, uma vez que Umaru Yar’Adua, que também mencionou 4 de Outubro, afirmou igualmente no seu discurso que os grupos armados terão um “período de 60 dias” para beneficiarem da proposta. Os serviços da presidência disseram à agência noticiosa que, mais tarde, serão prestados esclarecimentos sobre o assunto.

“O perdão produz efeito com o abandono e a entrega de todos os equipamentos, armas e munições”, refere também a declaração. Os abrangidos devem igualmente “renunciar” à militância armada.

Partilhe esta página no TWITTER! 

A primeira iniciativa a ter início é a exposição “Caravançarai: 10 anos de FMM em fotografia”, onde se regista o espírito de um festival diferente através das imagens que 10 fotógrafos captaram ao longo de uma década de visitas ao evento. Está patente no Centro de Artes de Sines entre 11 de Julho e 23 de Agosto, no horário 14h00-20h00, com entrada livre.

Como em anos anteriores, são proporcionadas oportunidades para o público infantil e o público em geral interagirem com os artistas do festival.

Os ateliês para crianças acolhem no auditório do Centro de Artes de Sines o Portico Quartet (20 de Julho), Carmen Souza (21 de Julho), Uxía (22 de Julho), Ramiro Musotto (23 de Julho), Warsaw Village Band (24 de Julho) e Bibi Tanga (25 de Julho). As sessões têm lugar sempre às 11h00 e destinam-se a crianças entre os 6 e os 12 anos. Inscrição gratuita no balcão do Centro.

Vídeo Warsaw Village Band

As conversas com artistas para o público em geral têm este ano como convidados Dele Sosimi (18 de Julho), Daara J Family (19 de Julho), Chucho Valdés (23 de Julho), Debashish Bhattacharya (24 de Julho) e Chicha Libre (25 de Junho). Apresentam-se no belo edifício da Escola das Artes de Sines (EAS), sempre às 14h30, com entrada livre.

Também na EAS, realizam-se quatro ateliês de instrumentos. Zé Eduardo mostra os segredos do contrabaixo no dia 20 de Julho, às 14h30. João Aibéo faz o mesmo com a tuba, no dia 21 de Julho, às 14h30. No dia 22 de Julho, é a vez de João Frade (acordeão) e de Pedro Mestre (viola campaniça), o primeiro às 11h00 e o segundo às 14h30. É necessária inscrição, que se faz na EAS e custa 20 euros para público em geral e 5 euros para alunos da EAS.

No ciclo de cinema documental, abrem-se as portas do Auditório do Centro de Artes de Sines para quatro sessões. Na primeira, dia 22 de Julho, são projectados os filmes “B Fachada, Tradição Oral Contemporânea” e “Mandrake”, de Tiago Pereira, um jovem realizar português interessado na componente antropológica da expressão musical. Nos dias 23 e 24, podem ser vistos os seis episódios de “Music of Resistance”, uma série documental produzida por Jason Breckenridge para a Al Jazeera onde se reflecte sobre a música como agente de mudança. Finalmente, no dia 25, o filme “É Dreda Ser Angolano”, da autoria do Colectivo Rádio Fazuma, mostra em Sines os sons e imagens da nova Angola. Todas as sessões têm lugar às 15h00 e são de entrada livre.

No programa de DJ’s, a grande novidade em 2009 é a Rádio FMM ao vivo. Em vários espaços urbanos centrais do FMM, Luís Rei, autor do site mais activo na área das músicas do mundo, www.cronicasdaterra.com, e Raquel Bulha, uma das maiores divulgadoras deste género de música na rádio portuguesa (Antena 3), são DJ’s, MC’s, apresentadores e entrevistadores e tudo o mais que lhes der na gana. Entre 17 e 22 de Julho, sempre entre as 18h00 e as 21h00, com Luís Rei em todas as sessões e Raquel Bulha nas de 17 e 18.

Os habituais sets de DJ’s no palco da Avenida Vasco da Gama estão reservados para os últimos três dias do festival. RMA, autor do programa África Eléctrica, na Antena 2, junta-se a Mr_Mute para o set de 23 de Julho, entre as 4h00 e as 6h00. No dia 24, à mesma hora, é a vez do português António Pires e do espanhol Toni Polo realizarem um duelo ibérico tendo como armas as mais dançáveis músicas do mundo. O Bailarico Sofisticado (Bruno Barros, Pedro Marques e Vítor Junqueira) produz os últimos sons do festival na noite de 25 de Julho (na realidade, já na madrugada de 26, entre as 4h00 e as 7h00).

A animação de rua estará a cargo da bateria de samba e batucada Skalabá Tuka, com origem em Sines, que estará em Porto Covo nos dias 17 e 19 de Julho e na cidade (Largo Poeta Bocage e Av. Vasco da Gama) nos dias 22 e 23 de Julho.

Como evento especial, numa organização da livraria a das artes, realiza-se, dia 20 de Julho, às 18h00, no Centro de Artes de Sines, um encontro com os escritores Mia Couto e José Eduardo Agualusa, que falam dos mais recentes livros um do outro e respondem às perguntas do público.

Informações completas em Festival Sines

Partilhe esta página no TWITTER! 

O clérigo reformista iraniano Mehdi Karoubi, o menos votado nas presidenciais do país, cancelou a homenagem convocada para hoje em honra dos manifestantes mortos ao longo destas quase duas semanas durante os protestos em Teerão contra os resultados do escrutínio que reconduziu ao poder o Presidente, Mahmoud Ahmadinejad.

O cancelamento deveu-se a o partido de Karoubi, o Etemad Melli, não ter recebido das autoridades autorização para fazer a cerimónia, era precisado no website do candidato presidencial derrotado. “É lamentável que nesta situação não tenha sido dado um local a dirigentes políticos como Karoubi para celebrar o luto, nem mesmo uma mesquita nem o túmulo do imã”, era ali indicado, numa referência ao mausoléu em memória do fundador da República Islâmica, o Aayatollah Ruhollah Khomeini.

As manifestações e todo o tipo de reuniões públicas foram expressamente proibidas no Irão, por decreto do Ministério do Interior, após a proclamação oficial dos resultados do sufrágio presidencial, a 13 de Junho. E o Supremo Líder iraniano, ayatollah Ali Khamenei – que detém o poder máximo no país – deixou claro que não toleraria a continuação da contestação nas ruas aos resultados das eleições, que considerou legítimos, dando um expresso apoio político à vitória do ultraconservador Ahmadinejad.

Karoubi – assim como o principal rival do Presidente iraniano no escrutínio, o moderado Mir-Hossein Mousavi – denunciam a ocorrência de fraudes eleitorais e têm vindo a conseguir levar milhares de pessoas às ruas na maior crise política e social a que o Irão assiste desde a Revolução Islâmica de 1979.

Na sequência destes protestos, centenas de activistas da oposição e manifestantes têm sido presos e pelo menos 17 pessoas morreram em confrontos com a polícia anti motim. Desde ontem, o dispositivo de segurança lançado nas ruas pelas autoridades parece ter posto termo definitivo aos protestos, que já perdiam expressão, de resto, desde o início da semana.

Os líderes da oposição ao regime de Ahmadinejad prometem, porém, não abandonar a contestação, garantindo que recorrerão a todos as formas legais para pôr em causa os resultados do escrutínio. Karoubi reiterou hoje que a reeleição do Presidente é “ilegítima” e a mulher de Mousavi – académica que foi a primeira mulher no Irão a fazer campanha ao lado do marido – instou os iranianos a cumprirem o “dever de continuar os protestos para preservarem os [seus] direitos”.

Num outro sinal da profunda cisão política no Irão, uns 105 deputados parecem ter recusado o convite para celebrar a vitória de Ahmadinejad, sublinhava esta manhã a edição online da BBC. Todos os 290 membros do Parlamento foram convidados para a festa realizada ontem à noite, mas apenas 185 compareceram.